<img style="margin: 10px; float: left;" title="Eiendomsmegler Pål Restad" alt="pål restad" src="https://dnb-nextgen-cdn-cms-prod.azureedge.net/cms-blobs/32874dd457aa4f82a59f18b955d4c55b/5b1835ec593a42f9b5be0fec5ca55c39_Large.jpg" height="150" width="112" />
.
Praten på møtet gikk rundt utvikling av nye boliger her i Trondheim, men den daglige lederen i eiendomssselskapet likte ikke at vi eiendomsmeglere løssluppent bruker ordet familieboliger.
- Bor det ikke familier i leiligheter? Hvor stor er en familie, før man trenger en familiebolig? – spurte hun retorisk. Jeg ble svar skyldig.
&nbsp;
Jeg måtte innrømme at jeg ikke hadde reflektert over at ordet kanskje var litt upresist. Jeg tenkte tilbake til da vi begynte å bruke dette ordet: Familiebolig.
&nbsp;
<h2>Vanlig treff på Finn</h2>
Hvis du søker på FINN i dag, finner du mange annonser med dette ordet i overskriften. Boligtypen «Familiebolig» nevnes ofte sammen med noen uthevede fordeler med boligen. Hvor stammer det uttrykket fra?
Jeg er ikke helt sikker på ordet første gang ble tatt i bruk, men det var ikke et begrep da jeg begynte som eiendomsmegler i 1999.&nbsp;
<blockquote title="som det var">Da omtalte vi eneboliger, rekkehus og tomannsboliger som det de var. Uten en samlebenevnelse.</blockquote>
Uttrykket familiebolig kom først på slutten av 2000-tallet så vidt jeg kan se. Spørsmålet er hvorfor vi laget oss et nytt utrykk for alt annet enn leiligheter?
&nbsp;
<h2>Familiebolig høres koselig ut!</h2>
Min påstand er at familiebolig ble et begrep fordi&nbsp;det rett og slett høres koseligere ut enn for eksempel «rekkehus» eller «halvpart av tomannsbolig». Jeg har brukt det selv, jeg har ukritisk omtalt slike eiendommer som familieboliger. Fordi det høres bra ut.
<blockquote>Det høres jo bra ut ikke sant?</blockquote>
I starten av min meglerkarriere merket jeg selv hvor stor forskjell det var på interessen og betalingsviljen til kjøperne avhengig av om det var en enebolig til salgs, eller om det f. eks. var en halvpart av en tomannsbolig eller et rekkehus. De kunne være like store, eller større, ha like god planløsning, like fin hage osv, men eneboligene fikk uten unntak mest oppmerksomhet.
På et eller annet tidspunkt så begynte noen meglere å bruke ordet familiebolig i annonseringen i stedet.
&nbsp;
<h2>Snart bor de fleste familier i leilighet</h2>
Familiebolig høres koselig ut, men så lenge det kun brukes om eneboliger og rekkehus, stigmatiserer det andre eiendomstyper på en uheldig måte. For hva er det som bygges mest i dag, og hva må det bygges mest av fremover for å kunne holde tritt med urbaniseringen og befolkningsveksten?
Du har helt sikkert skjønt svaret. Leiligheter. Leiligheter i forskjellige størrelser. Fra små 1- roms, via 2- roms og hele veien opp til store leiligheter som er like store som eneboliger. Og hvem er det som kjøper de nye leilighetene? Det er familier.
<blockquote title="leiligheter">Familier i alle størrelser og i ulike livsfaser bor i leiligheter.</blockquote>
&nbsp;Jeg tenker at vi nordmenn må få et litt mer internasjonalt forhold til boligtyper. Alle kan ikke bo i enebolig, rekkehus og tomannsboliger så snart vi får barn. Det er det ikke plass til i byene, der arbeidsplassene er og «alle» vil bo. &nbsp;Derfor tror jeg vi bør revurdere bruken av ordet «Familiebolig» Jeg skal i hvert fall gjøre det.
&nbsp;&nbsp;
<a title="Pål Restad" href="http://www.dnbeiendom.no/Megler/pal.restad">Pål Restad jobber som daglig leder for DNB Eiendom Nybygg i Trondheim </a>og blogger for Alt om Bolig. Han er 42 år og utdannet eiendomsmegler, med tidligere fartstid fra forsvaret. Pål har jobbet med eiendom siden 1999 og er opptatt av eiendoms- og byutvikling. Han er født og oppvokst i Trondheim og bor nå på Ranheim.

Bor ikke familier i leilighet?

Dette spørsmålet fikk jeg på et møte med et eiendomsselskap i Trondheim for et par uker siden. Jeg fikk passet påskrevet da jeg omtalte rekkehus og eneboliger som «familieboliger».